ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"15" грудня 2014 р.Справа № 922/4587/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
розглянувши матеріали справи
за заявою Mramor LLP, Wales про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2013 року боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
До канцелярії суду від ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" надійшла заява (вх№ 44287) з вимогами до банкрута в сумі 17 455 594, 98 грн., в якій заявник просить суд визнати вказані грошові вимоги, як забезпечені заставою майна боржника.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити заяву ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" до розгляду у відкритому засіданні суду.
Керуючись ст.ст. 1, 23, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" з грошовими вимогами до боржника до розгляду на "11" лютого 2015 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .
2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.
3. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості.
4. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.
Суддя О.А. Дзюба
The court decision No. 48653732, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/4587/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: