Court ruling № 4865047, 10.09.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

10.09.09 Справа № 11/225.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор", м. Житомир

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря",

с. Цілуйкове Білокуракинського району Луганської області

Третя особа –Головне управління агропромислового розвитку Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ

про стягнення 76986 грн. 00 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Меркулов Р.С.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача – Головко Є.В. дов. № 70 від 24.02.09;

від 3-ої особи –не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 9246 грн. 60 коп.

Позивач не прибув, клопотанням від 02.09.09 № 99/1758, яке здано до канцелярії суду 07.09.09 просить відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю явки свого повноважного представника.

Клопотання позивача судом задовольняється.

Відзив на позовну заяву відповідачем не наданий.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 21.09.2009 на 11 год. 00 хв., каб. № 312.

2. Зобов’язати позивача –уточнити суму позовних вимог; доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. до державного бюджету (що необхідно перерахувати за реквізитами: р/р 31211259700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259), оскільки у відповідності з вимогами розділу II Постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ ” від 21.12.2005 № 1258, яка набрала чинності 13.08.2009 –розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становить 236 грн., докази надати до суду; надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; належний розрахунок суми заборгованості; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; у разі погашення суми заборгованості подати відповідні докази, копії до справи.

3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи); у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне та нормативно –правове обґрунтування; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

4. Зобов’язати третю особу надати: пояснення на позовну заяву; документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень у справі.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя М.О. Москаленко