Court ruling № 4865038, 19.08.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.08.09 Справа № 17/197

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Анді", м. Запоріжжя

до Відкритого акціонерного товариства "Об‘єднання "Склопластик", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 238 624 грн. 72 коп.

Разом з позовною заявою, позивачем надано клопотання про застосування заходів по забезпеченню позову №1033 від 03.08.2009 шляхом: накладення арешту на грошові кошти Відкритого акціонерного товариства "Об‘єднання "Склопластик" в межах 238624 грн. 72 коп., які містяться на п/р №2600203064 в Акціонерному банку "Кліринговий дім", МФО 300647; заборони Відкритому акціонерному товариству "Об‘єднання "Склопластик" здійснювати відчуження будь-яким способом а також передання в оренду належних йому нерухомого майна, автотранспорту, машин, агрегатів та механізмів, а також здійснювати відчуження будь-яким способом акцій, облігацій та часток у статутних капіталах інших підприємницьких товариств.

Відповідно до ст. 66 ГПК України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994 №02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Однак, позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

За таких обставин, вимоги позивача про вжиття заходів для забезпечення позову задоволенню не підлягають.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 61,64-68, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.09.2009, 10 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Заяву позивача про забезпечення позову №1033 від 03.08.2009, шляхом: накладення арешту на грошові кошти Відкритого акціонерного товариства "Об‘єднання "Склопластик" в межах 238624 грн. 72 коп., які містяться на п/р №2600203064 в Акціонерному банку "Кліринговий дім", МФО 300647; заборони Відкритому акціонерному товариству "Об‘єднання "Склопластик" здійснювати відчуження будь-яким способом а також передання в оренду належних йому нерухомого майна, автотранспорту, машин, агрегатів та механізмів, а також здійснювати відчуження будь-яким способом акцій, облігацій та часток у статутних капіталах інших підприємницьких товариств, відхилити.

5. Зобов’язати:

позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали –для огляду у судовому засіданні); провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; надати доручення №378 від 19.12.2008 на отримання товару за накладною на повернення товару №ТД-00006 від 22.12.2008 на ім'я Довбня Л.В.;

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6. Зобов‘язати Державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради в строк до 10.09.2009 надати господарському суду довідку про реєстрацію Відкритого акціонерного товариства "Об‘єднання "Склопластик", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Промислова, 2, код 05758977.

7. Головному управлінню статистики в Луганській області в строк до 10.09.2009 надати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Відкритого акціонерного товариства "Об‘єднання "Склопластик", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Промислова, 2, код 05758977.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя О.С. Фонова

Провідний спеціаліст О.В. Уставицька