Court ruling № 48650143, 03.11.2010, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
03.11.2010
Case No.
2-567/10
Document №
48650143
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-567/10 Провадження № 22-5865/2010

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 листопада 2010 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги начальника управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області Демчука О.В. на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 15 вересня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2010 року до апеляційного судуВінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до УПФ України у Тростянецькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок та виплату доплати до пенсії як дитині війни за апеляційною скаргою УПФ України у Тростянецькому районі Вінницької області на рішення Тростянецкого районного суду Вінницької області від 15.09.2010 року.

19 жовтня 2010 року ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області апеляційна скарга органу пенсійного забезпечення була залишена без руху з наданням йому строку до 02 листопада 2010 року для усунення недоліку поданої скарги. В даній ухвалі йшлося про сплату витрат, пов'язаних з розглядом справи, в сумі 120,00 гривень, які необхідно було сплатити до ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31214263700002, отримувач платежу - державний бюджет м.Вінниці 22050000, код ЄДРПОУ 34701167.

01 листопада 2010 року на виконання вимогухвали судді від апелянта надійшла копія платіжного доручення про сплату витрат на ІТЗ розгляду справи. Перевіривши надіслані органом пенсійного забезпечення документи на предмет виправлення недоліку апеляційної скарги, вбачаю, що недолік як такий не усунутий.

Квитанція про сплату витрат на ІТЗ розгляду справи повинна відповідати вимогам фінансового документа, зазначеним в розділі 3 главі 1 ч. З Інструкції про касові операції в банках України від 14.08.2003 р. № 337, тобто повинна бути подана в оригіналі, із зазначенням прізвища, ім'я та по-батькові платника,назви та місцезнаходження банку платника, коду МФО та ЄДРПОУ банку платника і отримувача, а також містити зазначені відповідні рахунки за касовими операціями (дебет/кредит), проплата коштів зазначається цифрами та прописом, з призначенням платежу. На квитанції обов'язково ставляться підпис платника та підпис посадової особи, визначеної банком, в кінці квитанція скріплюється мокрою печаткою банку, а не печаткою УПФ України у Тростянецькому районі Вінницької області, як це має місце у даному випадку.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених в ст. ст. 295, 297 цього Кодексу, у випадку несплати суми судового збору чи не оплати витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, у відповідності з якою, якщо сторона у справі не виконає у встановлений строк вимог ухвали судді, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Оскільки, в установлений, достатньо визначений строк апелянт не усунув вказаний в ухвалі судді від 19.10.2010 року недолік, апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції слід визнати неподаною.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297, 324, 325 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу начальника управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінницької області Демчука О.В. на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 15 вересня 2010 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48650143 ?

Документ № 48650143 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48650143 ?

Дата ухвалення - 03.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48650143 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48650143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48650143, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 48650143, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48650143 refers to case No. 2-567/10

This decision relates to case No. 2-567/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48650081
Next document : 48650165