ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
________________
УХВАЛА
про повернення заяви
про порушення справи про банкрутство
25.08.2009
№ 05-5- 44 / 27989
Суддя , розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатро"
до Відкритого акціонерного товариства "Трест Міськбуд-4"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Листом від 09.02.2007р. № 6.1-08/1189, що надійшов на адресу господарського суду м. Києва від Головного Управління Державного казначейства у м. Києві було повідомлено реквізити рахунку для Господарського суду м. Києва:
- одержувач: районне відділення УДК у Шевченківському районі м. Києва;
- код ЗКПО - 26077968;
- банк одержувача: управління ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019;
- рахунок № 31110095700011;
- код платежу за бюджетною класифікацією - 22090200, символ звітності - 095.
Крім того, заявником не в повному обсязі сплачено витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, які на день звернення до суду складають 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. ( Постанова КМУ від 05 серпня 2009р. № 825 "Про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005р. № 1258).
Керуючись п. 1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
УХВАЛИВ:
Заяву про порушення справи про банкрутство повернути заявнику без розгляду.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя П.П.Чеберяк
The court decision No. 4864356, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: