Court ruling № 48639501, 11.08.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.08.2015
Case No.
910/17926/15
Document №
48639501
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.08.2015Справа № 910/17926/15

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" До Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" Провідшкодування шкоди в порядку регресу 13 355,80 грн. Суддя Шкурдова Л.М.

За участю представників:

Від позивачаМайструк Є.С. - представник за довіреністю від 25.11.2014 р.Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди в порядку регресу 13 355,80 грн.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/17926/15 від 17.07.2015 р., розгляд справи призначено на 11.08.2015 р.

07.08.2015 р. до суду надійшло клопотання позивача про визнання припинення провадження у справі № 910/17926/15.

10.08.2015 р. до суду надійшов відзив відповідача на позов.

У судове засідання 11.08.2015 р. відповідач уповноваженого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав та обґрунтував клопотання про припинення провадження у справі, підставою для чого вказав виконання відповідачем позовних вимог у повному обсязі шляхом сплати 13 555,80 грн. на користь позивача 03.08.2015 р.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача, суд прийшов до висновку про доцільність його задоволення, з огляду на наступне.

Як слідує з поданих доказів, після порушення провадження у справі № 910/17926/15 відповідачем перераховано позивачеві 13 355,80 грн. згідно з платіжним дорученням № 43359 від 03.08.2015 р.

Таким чином, у зв'язку з врегулюванням спору поза межами судового засідання судом встановлено відсутність між сторонами предмету спору.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у господарській справі у разі відсутності у ній предмету спору.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Зважаючи на погашення відповідачем суми боргу, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з того, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, а погашення суми боргу мало місце після звернення позивача до суду з даним позовом, понесенні позивачем судові витрати, зумовлені необхідністю звернення до суду за захистом своїх прав, покладаються на відповідача.

Що стосується викладених у відзиві тверджень відповідача про передчасне звернення позивача до суду через не закінчення тримісячного строку відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд вважає необхідним зазначити, що указана норма закону регулює відносини за участю страховика та страхувальника та не поширює свою дію на правовідносини відшкодування шкоди в порядку регресу за участю двох страховиків.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 910/17926/15.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ідентифікаційний код 20602681) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Дана ухвала набирає чинності з моменту її винесення та може бути предявлення до виконання в строк до 11.08.2016.

Суддя Л.М. Шкурдова

Часті запитання

Який тип судового документу № 48639501 ?

Документ № 48639501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48639501 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48639501 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48639501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48639501, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 48639501, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 48639501 refers to case No. 910/17926/15

This decision relates to case No. 910/17926/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48639500
Next document : 48639502