Court ruling № 48639308, 29.01.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.01.2015
Case No.
909/1439/14
Document №
48639308
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 січня 2015 р. Справа № 909/1439/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 19, м. Івано-Франківськ, 76004;

до відповідача: Приватного підприємства "Скол", вул. Красівського, 3, м. Івано - Франківськ, 76018;

про стягнення 331324 грн.80 коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, довіреність (№ 2189/01-20/66-в від 05.01.15);

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення 331324 грн. 80 коп.

Представник позивача в судове засідання з'явився та подав заяву вих. № 133/12-17/в від 29.01.15 (вх. № 1006/15 від 29.01.15) про залучення третьої особи до участі у справі, а саме залучення ОСОБА_2 комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. В обґрунтування заяви про залучення до участі у справі третьої особи зазначає про те, що згідно п. 1.1 Положення про ОСОБА_2 комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська затвердженого рішенням IV сесії III-го демократичного скликання від 07.11.98 ОСОБА_2 комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська є виконавчим органом Івано-Франківської міської ради, що здійснює управління об'єктами комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська, крім об'єктів житлового фонду, а також інших об'єктів, визначених міською радою, у межах компетенції, що визначається міською радою, її виконавчим комітетом та цим положенням. Відповідно до п. 2.2.3 Положення передбачено, що ОСОБА_2 комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська приймає та розглядає заяви фізичних та юридичних осіб про надання їм у користування об'єктів комунальної власності територіальної громади міста; готує пропозиції виконавчому комітету міської ради про надання в користування фізичним та юридичним особам об'єктів комунальної власності територіальної громади міста; здійснює підготовку договорів, контролює дотримання користувачами об'єктами комунальної власності територіальної громади міста договірних зобов'язань щодо користування цим майном, тощо.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.12.14 не виконав - докази витребувані судом не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ГПК України питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Дослідивши заяву вих. № 133/12-17/в від 29.01.15 (вх. № 1006/15 від 29.01.15) представника позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_2 комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних доказів, розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 27, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. Позивачу надати суду докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів в порядку передбаченому ГПК України третій особі без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 17.02.15 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідача:

- документально-обґрунтовані докази повернення орендованого за договором № 11/11-04 від 13.01.10 майна (перелік спірного майна зазначений у позовній заяві);

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

4. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

5. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

6. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська (вул. Л. Курбаса, 2, м. Івано-Франківськ, 76018).

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_3 29.01.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 48639308 ?

Документ № 48639308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48639308 ?

Дата ухвалення - 29.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48639308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48639308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48639308, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 48639308, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48639308 refers to case No. 909/1439/14

This decision relates to case No. 909/1439/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48639307
Next document : 48639309