Справа № 338/225/15-ц
Провадження № 22-ц/779/1882/2015
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Гутич П.Ф. П. Ф.
Суддя-доповідач Васильковський В.М.
У Х В А Л А
31 липня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» Кендиша В.Ф. на рішення Богородчанського районного суду від 16 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення без надання іншого житлового приміщення,-
в с т а н о в и в :
рішенням Богородчанського районного суду від 16 липня 2015 року позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення без надання іншого житлового приміщення задоволено частково.
Представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» Кендиш В.Ф. подав на рішення Богородчанського районного суду від 16 липня 2015 року апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону.
Відповідно до п. 1 ч. 10 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви щодо спору немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 01 січня календарного року, а за подачу апеляційної скарги - 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
З апеляційної скарги вбачається, що представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» Кендиш В.Ф. оскаржує рішення суду першої інстанції щодо двох позовних вимог немайнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором в апеляційній інстанції в розмірі 121 грн. 80 коп. Однак апелянтом сплачено тільки 121 грн. 80 коп.
Тому судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. необхідно доплатити за наступними реквізитами: отримувач - Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ отримувача 37952250, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в
Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31212206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001 (оригінал платіжного
документу направити в апеляційний суд).
У зв'язку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк
для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
апеляційну скаргу представника ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» Кендиша В.Ф. на рішення Богородчанського районного суду від 16 липня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення без надання іншого житлового приміщення залишити без руху, про що повідомити апелянта і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
СуддяВасильковський В.М.
The court decision No. 48639138, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 338/225/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: