Тлумацький районний суд Івано - Франківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
« 02 »березня 2011 року м.Тлумач Номер справи 2н-12/2011р.
Я, суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Бондаренко Г.Ю. розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком»в особі Івано-Франківської філії про стягнення 461 грн. 61 коп. заборгованості за користування телекомунікаційними послугами із ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,-
відповідно до ст.ст. 11, 509, 525-527, 546, 611, 614, 622, 901 ЦКУкраїни, ст. ст. 95, 96, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути із ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ «Укртелеком»в особі Івано-Франківської філії м.Івано-Франківськ вул.Сахарова, 32 (код ЄДРПОУ 33501534) на розрахунковий рахунок № 260030357302, МФО 300249 в АБ Брокбізнесбанк - 461 ( чотириста шістдесят одна ) грн. 61 коп. заборгованості за користування телекомунікаційними послугами станом на 31.07.2010 року.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 25 ( двадцять п»ять) грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви до суду.
3.Стягнути з боржника на користь стягувача 30 ( тридцять ) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі заяви до суду.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя : підпис
Згідно із статтею 105 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 48639063, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-12/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: