Court ruling № 48639008, 29.07.2015, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 341/1259/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1835/2015

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Мельник І. І.

Суддя-доповідач Васильковський В.М.

У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою директора КП «Житловик» Марчука В.І. на ухвалу Галицького районного суду від 13 липня 2015 року у справі за позовом КП «Житловик» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Галицького районного суду від 13 липня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом КП «Житловик» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

На дану ухвалу директор КП «Житловик» Марчук В.І. подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, як така, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги апелянтом долучено квитанцію про сплату судового збору від 19.05.2015 року. Разом з тим, оплата судового збору була здійснена до звернення з позовом до суду і не могла стосуватися оскарження процесуального документу, що постановлений судом першої інстанції 13.07.2015 року.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 14 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 01 січня календарного року.

Тому судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. необхідно повторно оплатити за наступними реквізитами: отримувач - Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ отримувача 37952250, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 31212206780002, код класифікації доходів бюджету 22030001 (оригінал платіжного документу направити в апеляційний суд).

У зв'язку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу директора КП «Житловик» Марчука В.І. на ухвалу Галицького районного суду від 13 липня 2015 року у справі за позовом КП «Житловик» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги залишити без руху, про що повідомити апелянта і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку несплати судового збору у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

СуддяВасильковський В.М.