Справа №0908/4645/2012
Ухвала
05.04.2013 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Онушканича В.В.
секретаря Танчук М.С.
з участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1
відповідача-позивача ОСОБА_2
представника відповідача-позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання права власності та поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна, набутого під час шлюбу, -
в с т а н о в и в:
Позивач-відповідач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про визнання права власності та поділ спільного майна, в тому числі квартири за адресою вул. Підвальна, 2-Б/14, в м.Калуші.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення як третьої особи нового власника квартири по вул.Підвальна, 2-Б/14, в м.Калуші ОСОБА_7.
Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Як встановлено в судовому засіданні, згідно договору купівлі-продажу від 14.12.2011 року ОСОБА_7 набула право власності на квартиру по вул. Підвальна, 2-Б/14, в м.Калуші. Тобто даний спір про визнання права власності безпосередньо стосується прав та інтересів нового власника спірного житла ОСОБА_7
Таким чином суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_7.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.33, ч.2 ст.35 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_7 ( адреса реєстрації - вул.Чорновола,43/7, м.Калуш; фактична адреса проживання вул.Підвальна, 2-Б/14, м.Калуш).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 48638586, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0908/4645/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: