номер провадження справи 29/4/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
15.04.13 Справа № 908/200/13-г
м. Запоріжжя
Кредитор-1 Приватне підприємство "Приватна юридична фірма "Аракс", м. Запоріжжя
Кредитор-2 Державна податкова інспекція у місті Сумах
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юція холоду", м. Запоріжжя, код з ЄДР 36897790
Суддя Кричмаржевський В.А.
Установив:
Постановою господарського Запорізької області від 17.01.2013р. у справі № 908/200/13-г ТОВ "Дистриб'юція холоду", м. Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яким 12.04.2013р. до господарського суду подано звіт та ліквідаційний баланс.
Суд вважає за можливе прийняти їх і призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про проведену роботу.
Керуючись статтею 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -
Ухвалив:
Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс до розгляду.
Засідання суду, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб.322, призначити на 19.04.2013р. о 10-00 год.
Явку представників кредиторів та ліквідатора визнати обовязковою.
Зобов'язати ліквідатора надати суду оригінали усіх доданих до заяви документів.
Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.
Суддя В.А. Кричмаржевський
.
The court decision No. 48638579, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 908/200/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: