номер провадження справи 29/27/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13.05.13 Справа № 908/1331/13
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області, розглянувши справу
за позовом Комунального підприємства "Водоканал", м.Запоріжжя
до відповідача Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м.Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міське комунальне підприємство "Основаніє", м.Запоріжжя
про стягнення заборгованості у розмірі - 13 406 грн.
За участю представників:
позивача ОСОБА_1 (за довіреністю)
відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 (за довіреністю)
Установив:
Позивач просить суд стягнути заборгованість з відповідача у розмірі 13.406грн. за послуги з питного водопостачання та приймання стічних вод за січень 2013р., що надавалися гуртожитку, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя вул. Чарівна, 40-а, та який належить відповідачеві.
В судовому засіданні, що відбулося 13 травня 2013року, представники відповідача з позовними вимогами не погодились, вважають, що у січні 2013року гуртожиток їм уже не належав, оскільки цей обєкт 29.12.2012р. переданий на підставі рішення виконкому Запорізької міської ради від 21.12.2012р. № 483 за актом приймання-передачі у комунальну власність, а саме, у господарське відання Міського комунального підприємства "Основаніє", м.Запоріжжя. Представники відповідача надали відповідні документи.
У звязку з цим господарський суд з метою повного та обєктивного розгляду спору, витребування додаткових документів, дійшов висновку про необхідність залучення на підставі статті 27 ГПК України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Міське комунальне підприємство "Основаніє", м.Запоріжжя.
А тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 27 та 86 ГПК України, господарський суд:
Ухвалив:
Розгляд справи відкласти до 27 травня 2013р. на 11-30 год.
Залучити у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міське комунальне підприємство "Основаніє", м.Запоріжжя.
Зобовязати Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя, надіслати копію позовної заяви третій особі МКП "Основаніє", м.Запоріжжя.
Зобовязати відповідача - Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер" надіслати Міському комунальному підприємству "Основаніє", м.Запоріжжя, копію відзиву (заперечень) на позов.
Зобовязати Міське комунальне підприємство "Основаніє", м.Запоріжжя, надати господарському суду Запорізької області:
- документальне підтвердження прийняття гуртожитку на фактичне обслуговування (належно посвідчені копії балансу, наказу, розпорядження, рішення тощо до справи), що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя вул.Чарівна, 40-а, і який до передачі у комунальну власність належав ЗДП "Кремнійполімер", з обовязковим зазначенням дати, з якої гуртожиток почав обслуговуватися МКП "Основаніє".
Зобовязати відповідача - Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер", м.Запоріжжя, надати суду:
- нормативно-правове обґрунтування та інші докази, які б свідчили про те, що зобовязання за договором № 36/3 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01 листопада 2008 року, укладеним між сторонами у справі, у нього припинились з 29 грудня 2012 року.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи - Міського комунального підприємства "Основаніє", м.Запоріжжя, визнати обовязковою.
Попередити зазначених осіб про встановлену законом відповідальність за невиконання ухвали суду.
Копію ухвали надіслати: сторонам, третій особі.
Суддя В.А. Кричмаржевський
The court decision No. 48638577, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/1331/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: