Court ruling № 48638489, 14.08.2015, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.08.2015
Case No.
345/2722/15-ц
Document №
48638489
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 345/2722/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2015 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні у м. Калуші питання про виправлення описки в судовому рішенні -

встановив:

що 14.08.2015р. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області по справі № 345/2722/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, винесено заочне рішення про задоволення позову.

Однак, у тексті мотивувальної та резолютивної частини рішення зазначено «в користь позивача», замість правильного «в користь держави».

Описка підлягає виправленню відповідно до ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

виправити описку.

Внести виправлення у заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.08.2015р. по справі № 345/2722/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у тексті мотивувальної та резолютивної частини рішення замість зазначеного «в користь позивача», зазначити «в користь держави».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48638489 ?

Документ № 48638489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48638489 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48638489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48638489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48638489, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 48638489, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 48638489 refers to case No. 345/2722/15-ц

This decision relates to case No. 345/2722/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48638486
Next document : 48638529