УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" червня 2015 р. Справа № 906/834/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Вельмакіної Т.М.
розглядаючи справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" (м. Дніпропетровськ)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)
про стягнення 23889,76 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 23889,76 грн., з яких: 12649,13 грн. заборгованості за кредитом, 5925,92 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом,4176,31 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,1138,40 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.
17.06.2015 до суду з поштовою відміткою: "За закінченням терміну зберігання" повернулась копія ухвали суду від 08.06.2015, яка направлялась відповідачу за вказаною у позовній заяві адресою.
22.06.2015 від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору та про відкладення розгляду справи.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимоги попередньої ухвали суду не виконали.
У зв'язку з закінченням 05.08.2015, встановленого ч.2 ст. 69 ГПК України, 2-х місячного строку вирішення спору та враховуючи клопотання позивача від 22.06.2015, суд вважає за доцільне строк вирішення спору продовжити на 15 днів.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.
За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому строк вирішення спору слід продовжити, а розгляд справи - відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - по 20.08.2015 (включно).
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "10" серпня 2015 р. о 12:50 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 402.
4. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати завірені банком виписки руху коштів по тілу кредиту, по процентах та щодо заборгованості по комісії і пені, як станом на 24.03.2015, так і на дату судового засідання;
- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) станом на день розгляду справи (для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача);
- надати довідку за підписом головного бухгалтера про cтан заборгованості відповідача на день судового засідання;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;
- при наявності, надати докази врегулювання спору.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;
- надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи;
- забезпечити проведення звірки розрахунків;
- при наявності заперечень щодо визначеної позивачем суми позову, надати власний контррозрахунок суми боргу, пені, комісії;
- надати докази врегулювання спору.
6. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.
7. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
9. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1- у справу;
2- 3- сторонам (рек. з пов.)
The court decision No. 48638431, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/834/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: