Справа № 0908/4645/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2013 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Онушканича В.В.
секретаря Танчук М.С.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача-відповідача ОСОБА_2
відповідачів-позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника відповідачів-позивачів ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника позивача-відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду в інтересах своєї довірительки ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності та поділ спільного майна.
Заявник подав до суду заяву, в якій просить: витребувати з нотаріального архіву Івано-Франківської області нотаріальні документи щодо купівлі-продажу квартири №14 за адресою вул.Підвальна, 2-Б, в м.Калуші, Івано-Франківської області, що мало місце у грудні 2011 року і продавцем якої виступила ОСОБА_4; а також витребувати з Івано-Франківського ОБТІ письмову інформацію про власника квартири №14 за адресою вул.Підвальна, 2-Б, в м.Калуші, Івано-Франківської області та документи, які підтверджують право власності на дану квартиру
Ознайомившись із заявою про витребування доказів, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 про витребування доказів слід задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Згідно вимог ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.137, 209-210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву представника позивача-відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.
Витребувати з нотаріального архіву Івано-Франківської області нотаріальні документи щодо купівлі-продажу квартири №14 за адресою вул.Підвальна, 2-Б, в м.Калуші, Івано-Франківської області, що мало місце у грудні 2011 року і продавцем якої виступила ОСОБА_4.
Витребувати з Івано-Франківського ОБТІ письмову інформацію про власника квартири №14 за адресою вул.Підвальна, 2-Б, в м.Калуші, Івано-Франківської області та документи, які підтверджують право власності на дану квартиру
Копію ухвали для виконання направити в архів нотаріату Івано-Франківської області та Івано-Франківське ОБТІ.
Інформацію та документи на виконання даної ухвали направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області до 07.03.2013 року.
Головуючий:
The court decision No. 48638345, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0908/4645/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: