Court ruling № 48638136, 30.07.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

30.07.2015р. Справа № 905/475/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Колбіко м.Макіївка

до відповідача Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль

м. Київ в особі Запорізької обласної дирекції АТ "ОСОБА_1

Аваль" м.Запоріжжя

про визнання відсутнім права стягнення штрафних санкцій за кредитним договором №010/42-2/0208

по справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль

м. Київ в особі Запорізької обласної дирекції АТ "ОСОБА_1

Аваль" м.Запоріжжя

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Колбіко м.Макіївка

про стягнення 2201216,84грн.

встановив:

22.06.2015р. ПАТ ОСОБА_1 Аваль м. Київ в особі Запорізької обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" м.Запоріжжя звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення 2201216,84грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю Колбіко м.Макіївка.

23.06.2015р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадженя у справі.

17.07.2015р. до господарського суду від ТОВ Колбіко м.Макіївка надійшла зустрічна позовна заява б/н про визнання відсутнім у ПАТ ОСОБА_1 Аваль м. Київ в особі Запорізької обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" м.Запоріжжя про визнання відсутнім права стягнення штрафних санкцій за кредитним договором №010/42-2/0208.

20.07.2015р. ухвалою господарського суду повернено зустрічну позовну заяву.

29.07.2015р. до господарського суду від ТОВ Колбіко м.Макіївка надійшла зустрічна позовна заява №29/05-7 від 17.07.2015р. про визнання відсутнім у ПАТ ОСОБА_1 Аваль м. Київ в особі Запорізької обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" м.Запоріжжя про визнання відсутнім права стягнення штрафних санкцій за кредитним договором №010/42-2/0208.

Господарський суд, вирішуючи питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ТОВ Колбіко м.Макіївка, виходить з наступного:

07.07.2015р. господарським судом Донецької області не розпочатий розгляд справи по суті, оскільки представники сторін не явились в судове засідання.

Відповідно до ст.60 ГПК України відповідач до початку розгляду господарським судом справи по суті має право подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач просив суд звільнити від сплати судового збору за звернення до суду з зустрічною позовною заявою, в підтвердження надав звіт про фінансові результати та довідку, за підписом ОСОБА_2 посада якого/ої не зазначена, також в наданій довідки позивач посилається на погіршення фінансового стану підприємства у звязку зі спадом промислового виробництва, скороченням ринку збиту продукції, подорожчанням матеріальних та паливно-енергетичних ресурсів, але належних доказів в підтвердження викладених обставин не надав. Крім того, зустрічна позовна заява підписана також ОСОБА_2 без зазначення посади та підстав підписання (довіреність тощо).

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою, в тому числі, звільнити її від сплати судового збору. Позивачем не надано належних доказів неможливості сплати судового збору, отже, на підставі вищевикладеного, господарський суд відмовляє позивачу за зустрічним позовому клопотанні про звільнення сплати судового збору за подачу зустрічного позову.

Відповідно п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, господарський суд зазначає, що за подання зустрічного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 1218,00грн.

Згідно з п.4 ст.63 ГПК України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду зустрічну позовну заяву №29/05-7 від 17.07.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю Колбіко м.Макіївка до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль м. Київ в особі Запорізької обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 Аваль" м.Запоріжжя про визнання відсутнім права стягнення штрафних санкцій за кредитним договором №010/42-2/0208.

Додаток: зустрічна позовна заява всього на 3 аркушах та додатки на 5 аркушах та конверт.

Суддя О.О. Уханьова