Court ruling № 4863804, 24.09.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.09.2009
Case No.
38/323
Document №
4863804
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 38/323

24.09.09

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Шиндлер»

До

Закритого акціонерного товариства «АБС-УКР»

Про

стягнення 930281,51 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивача

Случак О.О.

Від відповідача

Смирнова О.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 930281,51 грн., в тому числі 792396,86 грн. основного боргу, 21315,48 грн. пені, 17519,56 грн. суми річних відсотків, та 99049,61 грн. інфляційних збитків.

Ухвалою від 19.08.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 24.09.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

У судове засідання 24.09.09р. представники сторін з`явилися, проте представник Позивача всіх витребуваних судом доказів у справі не надав.

У судовому засідання 24.09.09р. представник Відповідача подав зустрічну позовну заяву у якій просить суд визнати виконаним належним чином зобов`язання за договором №КР21/07 від 04.07.09р. щодо оплати Відповідачем за первісним позовом 100% вартості виготовлених та поставлених 2 ескалаторів шляхом зарахування передоплати 50% від вартості 4 ескалаторів в рахунок повної 100% вартості поставлених 2 ескалаторів з заводськими номерами RL15210 та RL15211; визнати припиненим зобов`язання Позивача за договором №КР21/07 від 04.07.09р. щодо двох недопоставлених ескалаторів; внести зміни до договору №КР-21/07 від 04.07.07р. та вважати укладеною додаткову угоду №2 від 14.07.09р. до даного договору в редакції Відповідача.

Оскільки зустрічний позов пов'язаний з первісним, він підлягає прийняттю до розгляду разом з первісним позовом в порядку ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.24 Господарського процесуального кодексу суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

У судовому засіданні 24.09.09р. дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі за зустрічним позовом іншого відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор», яке також є стороною спірного договору.

Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв’язку з неподанням сторонами всіх витребуваних судом доказів у справі та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Відповідача до провадження для спільного розгляду з первісним.

2. Залучити до участі у справі іншого відповідача (Відповідач 2) –Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничий вектор»(02230, м. Київ, вул. Боженко, 2, 03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, код 31776046).

3. Відкласти розгляд справи на 13.10.2009 о 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати Позивача надати суду:

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

- акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з Відповідачем на час розгляду справи.

- всі докази фактичної передачі Відповідачу товару на суму, вказану в акті звірки, та його отримання уповноваженою особою Відповідача (товарні накладні, довіреності на отримання, акти тощо) .

- всі докази отримання від Відповідача часткової оплати поставленого товару на суму, вказану в акті звірки (банківські виписки).

- ґрунтовний відзив на зустрічну позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Відповідачем вимог, з посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

4. Зобов’язати Відповідача надати суду докази направлення Відповідачу 2 копії зустрічної позовної заяви.

5. Зобов’язати Відповідача 2 подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Суддя Ю.Л. Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 4863804 ?

Документ № 4863804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4863804 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4863804 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4863804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4863804, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4863804, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4863804 refers to case No. 38/323

This decision relates to case No. 38/323. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4863794
Next document : 4863881