ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.15р. Справа № 904/4724/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажстиль" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Тондо" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)
про стягнення коштів
Головуючий колегії ОСОБА_1
Члени колегії-судді: ОСОБА_2, ОСОБА_3
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.15р. розгляд справи №904/4724/15 призначено колегіально.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено наступний склад колегії: головуючий колегії ОСОБА_1, судді Манько Г.В., Петренко Н.Е.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 65, 86 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/4724/15 до свого провадження.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.09.15р. о 15:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-203 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання подати:
Позивачу - докази виконання п. 4.1 договору субпідряду №09/12-2013 від 09.12.2013 щодо надання генпідряднику документів, розрахунок пені згідно ч. 6 ст. 232 ГК України;
Сторонам - письмові пояснення з урахуванням пояснень третьої особи
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 48637857, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4724/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: