ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.08.15 Справа № 904/7290/15
Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "МІОС", м. Дніпропетровськ
до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про видачу виконавчого документу на підставі рішення третейського суду
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.09.15 об 11:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу (заявнику): оригінали документів, що є додатками до заяви для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу: відзив на заяву, докази його обґрунтування.
Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Постійно діючому Регіональному Третейському суду України при Асоціації "Регіональна правова група": справу № 14/25К-15 Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група"; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію; Положення про Постійно діючий Регіональний Третейський суд України при Асоціації "Регіональна правова група" (оригінал - для огляду суду); Регламент Постійно діючого Регіонального третейського суду України при асоціації "Регіонально правова група" (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи). докази наявності вищої юридичної освіти у суддів Петроової Т.А., Присяжного Д.М., Палій Є.А. документальне підтвердження призначення суддями Постійно діючого Регіонального третейського суду України при асоціації "Регіонально правова група" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 документи, на підставі яких обрано суддів Петрову Т.А., Присяжного Д.М., Палій Є.А для розгляду справи №14/25К-15.
Витребувана справа має бути надіслана до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження відповідної ухвали до третейського суду.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Зобовязати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.
Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 48637847, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/7290/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: