ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 березня 2015 року Справа № 5024/1094/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Шаргала В.І.,перевіривши матеріали касаційної скарги Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор"на постановуОдеського апеляційного господарського судувід27.11.2014у справі№5024/1094/2012Господарського судуХерсонської областіза позовомКаховської міської ради Херсонської областідоКаховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор"за участюКаховської міжрайонної прокуратурипровитребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України, касаційну скаргу Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор" було прийнято до розгляду, однак при цьому у вступній частині вказаної ухвали, помилково не вказано Каховську міжрайонну прокуратуру, що вступила у справу та є учасником судового розгляду.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України вважає за необхідне допущену описку виправити.
Керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 10.03.2015 у справі №5024/1094/2012 Господарського суду Херсонської області.
Визначити Каховську міжрайонну прокуратуру учасником судового розгляду.
Повідомити прокурора про розгляд касаційної скарги Каховського колективного торгівельного виробничого підприємства "Меліоратор"
Головуючий суддя Г.М. Мачульський
Судді Г.П. Коробенко
В.І. Шаргало
The court decision No. 48637285, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5024/1094/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: