№ 48631568, 05.04.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.04.2013
Case No.
206/1-343/11
Document №
48631568
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 206/1-343/11

Провадження 1/127/3/13

ПОСТАНОВА

05.04.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Каленяка Р.А.

при секретарі Собчук Т.П.

за участю прокурорів Соловйова О.В.,

Степанова Д.В.

підсудного ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лука Мовчанська Жмеринського району, Вінницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, не судимого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.365, ч.3 ст.366, ч.1 ст.382 КК України, суд -

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.365, ч.3 ст.366, ч.1 ст.382 КК України.

В судовому засіданні прокурор Степанов Д.В. заявив клопотання про призначення повторної судово-почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що висновок експертизи №1550 від 11.01.2011 року, який виконаний Вінницьким відділенням КНДІСЕ та висновок спеціаліста № 399 від 09.09.2010 року, який виконано НДЕКЦ, суперечать один одному.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що для всебічного, повного, та об'єктивного розгляду справи необхідно призначити повторну судово-почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,310 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити по справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.365, ч.3 ст.366, ч.1 ст.382 КК України повторну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Ким виконаний підпис на договорі позики від 19 червня 2009 року в графі "позичальник" - ОСОБА_2 чи іншою особою? (том 1 а.с. 234-235).

2. Ким виконаний підпис на договорі застави від 19 червня 2009 року в графі "заставодавець" " - ОСОБА_2 чи іншою особою? (том 1 а.с. 236-237).

3. Ким виконаний підпис на договорах про внесення змін та доповнень до договору від 11 грудня 2009 року в графі "заставодавець" - ОСОБА_2 чи іншою особою? (том 1 а.с.238-244, 245).

4. Ким виконаний підпис на договорі про задоволення вимог від 11 грудня 2009 року в графі "позичальник" - ОСОБА_2 чи іншою особою? (том 1 а.с. 246-252).

5. Ким виконаний підпис на акті прийому-передачі від 16 грудня 2009 року в графі "сторна 1" - ОСОБА_2 чи іншою особою? (том 1 а.с. 253-264).

6. Ким виконаний підпис в протоколі засідання правління ЗАТ НВФ "Елекомс" від 05 червня 2009 року (де було прийняте рішення про укладення кредитної угоди чи договору позики на суму 2 млн. грн.) біля прізвища ОСОБА_2 - ОСОБА_2 чи іншою особою? (том 1 а.с.185).

7. Ким виконаний підпис в протоколі засідання правління ЗАТ НВФ "Елекомс" від 05 червня 2009 року (де було прийняте рішення про укладення кредитної угоди чи договору позики на суму 2 млн. грн.) біля прізвища ОСОБА_4 - ОСОБА_4 чи іншою особою?(том 1 а.с. 185).

8. Ким виконано підпис у протоколі засідання правління ЗАТ НВФ "Елекомс" від 05 червня 2009 року (де приймалося рішення про укладення кредитної угоди з ВАТ "Кредитпромбанк" на суму 10 млн.грн. терміном на три роки…) біля прізвища ОСОБА_2 - ОСОБА_2 чи іншою особою? (том 1 а.с. 186).

9. Ким виконаний підпис в протоколі засідання правління ЗАТ НВФ "Елекомс" від 05 червня 2009 року (де приймалося рішення про укладення кредитної угоди з ВАТ "Кредитпромбанк" на суму 10 млн.грн. терміном на три роки…) біля прізвища ОСОБА_4 - ОСОБА_4 чи іншою особою? (том 1 а.с. 186).

10. Ким виконаний підпис в договорі безпроцентної позики грошей від17 жовтня 2008 року в графі "позичальник" - ОСОБА_2 чи іншою особою? ( том1 а.с.203).

11. Ким виконаний підпис на розписці від 10 квітня 2009 року біля прізвища ОСОБА_4 -ОСОБА_4 чи іншою особою? (том 1 а.с. 184.)

12. Ким виконаний підпис на розписці від 10 квітня 2009 року біля прізвища ОСОБА_2 - ОСОБА_2 чи іншою особою?(том 1 а.с. 184).

Розгляд справі відкласти до надходження висновку експертизи.

В якості зразків підпису ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на дослідження використати їхні умовно-вільні зразки почерку і підпису, які містяться в матеріалах кримінальної справи.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48631568 ?

Документ № 48631568 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48631568 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48631568 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48631568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48631568, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 48631568, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 48631568 refers to case No. 206/1-343/11

This decision relates to case No. 206/1-343/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48631553
Next document : 48631573