ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1515/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. про розблокуванню рахунків та включення до реєстру вкладників, -
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2015 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В., якою просить суд: "1. Зобов'язати відповідача № 1 та № 2 розблокувати мої рахунки: № НОМЕР_2 - сума - 1221,06 грн; № НОМЕР_1 - сума 9090,12 дол. США; № НОМЕР_3 - сума 30000 грн.; 2. Зобов'язати відповідача № 2 включити мене до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок "Фонду"; 3. Зобов'язати відповідача № 1 включити мене до реєстру (загального реєстру) вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок "Фонду"".
07 серпня 2015 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. про розблокуванню рахунків та включення до реєстру вкладників було залишено без руху та надано строк до 21 серпня 2015 року для усунення недоліків, а саме додатково надати суду доказ сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 146,16 грн..
13 серпня 2015 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду через службу експрес-доставки "Нова пошта" надійшла квитанція № 45 про сплату судового збору у розмірі 146,16 грн., з якої вбачається, що ОСОБА_1 усунено вищезазначені недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. про розблокуванню рахунків та включення до реєстру вкладників.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Запропонувати відповідачеві в строк до 09 вересня 2015 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Підготовку справи до судового розгляду провести протягом 17 серпня 2015 року.
Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.Є. Гаврилко
The court decision No. 48629983, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 807/1515/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: