ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
25.09.09 Справа№ 29/27
За позовом:
Прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:
товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтної фірми "Бізон", м. Львів,
про:
стягнення 1’935,13 грн.
Суддя М. Синчук
За участю представників:
прокурора:
не викликався,
позивача:
не викликався,
відповідача:
не викликався.
Рішенням господарського суду Львівської області від 08.09.2009 р. №29/27 задоволено позовні вимоги Прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики, з товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтної фірми "Бізон" стягнуто на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики 1’935,13 грн. основного боргу, судові витрати покладено на відповідача.
Проте, при виготовленні рішення судом допущено описку, в п. 3 резолютивної частини рішення пропущена фраза в доход державного бюджету. У зв’язку з цим суд за власною ініціативою, не змінюючи при цьому суті рішення, вважає за необхідне виправити допущену в п. 3 резолютивної частини рішення описку, зазначивши, що судові витрати стягуються в доход державного бюджету.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В АЛ И В :
1. Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 08.09.2009 р. №29/27, виклавши його в такій редакції:
"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-ремонтної фірми "Бізон" (адреса: вул. Механічна, 5, м. Львів, 79024; код ЄДРПОУ 03331237) в доход державного бюджету 102,00 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 118,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу".
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 4862679, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 29/27. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: