ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
______________
У Х В А Л А
"29" вересня 2009 р. Справа № 11/129-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників учасників процесу:
від позивача: Качан Л.Б.- уповн. предст., дов. 17.08.2009р.
від відповідача: Панкратьєва О.Л.- уповн. предст. (дов в справі)
у відкритому судовому засіданні розглянув справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол", м.Львів
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум-Флекс",м.Херсон
про стягнення 11736,56грн.
Провадження у справі порушено за позовом про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 98 від 25.04.2008р. у зв'язку з частковою неоплатою відповідачем отриманого товару за накладною № 320 від 08.05.2008р. Вимоги про стягнення 10000грн. боргу позивачем поєднано з вимогами про стягнення 1736,56грн. штрафу.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Херсонської області Закуріна М.К. № 511 від 25.08.2009р. справу передано до провадження судді Чернявському В.В., відповідно, справа приймається до провадження суддею Чернявським В.В.
В судовому засіданні 10.09.2009р. оголошувалась перерва до 14год.30хв. 29.09.2009р. за клопотанням представників сторін для надання можливості врегулювати спір.
Письмовим клопотанням від 28.09.2009р. позивач уточнив позовні вимоги і просить стягнути7000грн. боргу та 2089,19грн. штрафних санкцій.
Письмовим клопотанням від 29.09.2009р. позивач просить припинити провадження у справі щодо стягнення основного боргу у зв'язку з повним його погашенням. Цим же клопотанням позивач заявив про відмову від позову в частині стягнення штрафних санкцій.
Суд знаходить обґрунтованими клопотання позивача та припиняє провадження у справі щодо стягнення 7000грн. основного боргу з наведених позивачем підстав за п.1-1 ст.80 ГПК України. Погашення 7000грн. заборгованості підтверджено платіжним дорученням №68 від 29.09.2009р.
Суд приймає відмову від позову в частині стягнення штрафних санкцій зважаючи на наступне.
Відмова є процесуальним правом позивача, з яким кореспондується повноваження суду прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.
Суд не приймає такої відмови лише у випадку, коли ця дія позивача щодо відмови від позову суперечить закону або порушує чиї-небудь права, свободи, інтереси.
У справі № 11/129-09 суд не встановив, щоб відмова позивача від позову в частині стягнення штрафних санкцій суперечила законодавству або порушувала чиї-небудь права, свободи, інтереси. Відповідно, суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у в частині стягнення штрафних санкцій на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Припинити провадження у справі.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум-Флекс" (код ЄДРПОУ 35028559, м.Херсон, пр-т Кутузова,буд.8,кв.37) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол" (код ЄДРПОУ 33895476, м. Львів, Залізничний район, вул. Городоцька, буд.174) 117грн.36коп. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 118грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати в установленому порядку.
Суддя В.В. Чернявський
The court decision No. 4862673, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 11/129-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: