Court ruling № 4862364, 07.09.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.09.2009
Case No.
53/449
Document №
4862364
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 53/449

07.09.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Добрий хліб»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватбудсервіс»

про стягнення 88 000,00 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

від позивача: Піонтковська О.В. –представник за довіреністю № 100/Д від 10.01.2009р.

від відповідача: Кузенна М.В.- представник по довіреності № 1/15 від 07.09.2009р.

СуТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватбудсервіс»заборгованості за Договором про надання послуг № 100/в/2008 від 01.10.2008р. в розмірі 88 000,00 грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2009р. порушено провадження по справі № 53/449, розгляд справи призначено на 07.09.2009р. та відмовлено позивачу у задоволенні заяви про вжиття заходів щодо забезпечення позову.

В судовому засіданні 07.09.2009р. представники сторін подали суду заяви про затвердження мирової угоди від 07.09.2009р. та у зв’язку з чим просять припинити провадження у справі № 53/449.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди суд роз’яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Добрий хліб»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Приватбудсервіс»у справі № 53/449 наступного змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Добрий Хліб», в особі представника Піонтковської Ольги В'ячеславівни, що діє на підставі довіреності № 100\Д від 10.01.2009р., в подальшому Сторона-1, з одного боку, та товариство з обмеженою відповідальністю «Приватбудсервіс», в особі директора Сохадзе Валентини Миколаївни, що діє на підставі Статуту, в подальшому Сторона-2, з іншого боку, уклали дану Мирову угоду (далі - Угода) про наступне.

1. Сторони укладають дану Угоду з метою врегулювання спірних питань, які виникли в результаті виконання своїх зобов'язань Стороною-2, відповідно до ратифікованого обома Сторонами Договору про надання послуг № 100\в\2008 від 01.10.2008р. (далі - Договір).

2. Сторони дійшли згоди, що Стороною-1 всі зобов'язання за Договором виконанні в повному обсязі та належним чином; Стороною-2 порушені пункти 1.1, 3.1, 6.1 Договору.

3. Сторони погодилися, що станом на 07.09.2009р. заборгованість Сторони-2 перед Стороною-1 становить 88 000,00 (вісімдесят вісім тисяч) гривень, 00 коп.

4. Сторони погодилися, що Сторона-2 повинна виконати свої зобов'язання, відповідно до пункту 6.2 Договору, відповідно до якого Сторона-2 розраховується зі Стороною-1 своїм майном.

5. На підставі викладеного, Сторони дійшли згоди, що Сторона-2 розраховується зі Стороною-1 своїм майном на суму 88 000,00 (вісімдесят вісім тисяч) гривень, 00 коп.

6. Дана Угода складена в трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної Сторони та для Господарського суду м. Києва.

7. Дана угода вступає в силу з моменту її ратифікації обома Сторонами і є безстроковою.

8. Керівники та співробітники Сторін взаємно зобов'язуються не вчиняти будь-яких дій, що можуть привести до порушення вищевказаних положень Угоди.

9. Реквізити та підписи сторін

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Добрий Хліб»

08632, Київська область, Васильківський

район, с. Іванковичі, вул. Леніна, 99

Поштова адреса: 03049, м. Київ, вул. Курська, 13-Б, кв. 16

р\р 26001078970 у АБ «Експрес-Банк», м. Київ

МФО 322959

ЄДРПОУ 33881814

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватбудсервіс»

02093, м. Київ, вул. Бориспільська. 1 8 Поштова адреса: 03049, м. Київ, вул. Курська, буд. 13-А, корпус 1

р\р 26000301008155 в ВЦКМБ Солом'янський ВАТ ВТБ Банк

МФО 321767

ЄДРПОУ 32488539

ПІДПИСИ СТОРІН

Від Позивача (Представник Піонтковська О.В.) Від Відповідача(директор Сохадзе В. М.)»

2. Провадження у справі № 53/449 припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя

Грєхова О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4862364 ?

Документ № 4862364 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4862364 ?

Дата ухвалення - 07.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4862364 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4862364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4862364, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4862364, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 4862364 refers to case No. 53/449

This decision relates to case No. 53/449. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4862347
Next document : 4862365