ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"22" вересня 2009 р.
Справа № 5/228/09
м.Миколаїв
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕТА Н», Миколаївська область, Жовтневий район, с.М.Погорілове, вул.Фрунзе, 34, код 36325546
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська аграрна компанія», Миколаївська область, жовтневий район, с.Пересадівка, вул.Леніна, 150
Ліквідатор: Тимофєєва Л.Б., м.Миколаїв, вул.Лягіна, 26-а
Суддя - Міщенко В.І.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ «СВЕТА Н»
11.08.2009 р. судом прийнято по справі постанову, яка була надіслана сторонам, при друкуванні якої припущена описка, а саме не вірно вказано ідентифікаційний код боржника, замість коду 36328546 вказано 36325546.
22.09.2009 р. на адресу господарського суду від ліквідатора надійшла заява № 319 від 21.09.2009 р. про виправлення припущеної описки в постанові суду від 11.08.2009 р.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, заява ліквідатора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ліквідатора № 319 від 21.09.2009 р.
Не змінюючи суті постанови суду від 11.08.2009 р. читати код Товариства з обмеженою відповідальністю “ СВЕТА Н ” - 36328546.
Ухвалу надіслати сторонам, ліквідатору, державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому, державному органу з питань банкрутства.
Суддя
The court decision No. 4861389, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5/228/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: