Decision № 4860908, 17.09.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.09.2009
Case No.
1/1188
Document №
4860908
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" вересня 2009 р.

Справа № 1/1188

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін

від позивача Слівінський О.В., дов. №1 від 07.09.09р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватного підприємства Будівельної компанії "Гарант-С" (с.Оліївка Житомирського району)

до Закритого акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд" (м.Житомир)

про стягнення 97114,26 грн.

В судовому засіданні 17.09.09р. було оголошено перерву згідно зі ст.77 ГПК України.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 97114,26 грн. боргу за договором на виконання підрядних робіт від 01.10.07р.

Заявою, поданою в судовому засіданні 17.09.09р. (а.с.59) представник позивача зменшив позовні вимоги до 67114,26 грн. боргу за договором на виконання підрядних робіт від 01.10.07р.

Представник позивача позов підтримав згідно поданої ним заяви.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору на виконання підрядних робіт від 01.10.07р. (а.с.7-9) позивач за замовленням відповідача виконав у 2008-2009р.р. власними силами та засобами будівельно-монтажні роботи відповідно до проектної документації і розрахунку вартості робіт на будівництві об'єкту "Водопостачання, водовідведення та очисні споруди м.Бердичева" на загальну суму 442222,80 грн., що підтверджується Актами приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2008р., лютий 2009р., березень 2009р. (а.с.21-28), довідками про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2008р., лютий 2009р., березень 2009р. (а.с.18-20).

Згідно з пп.1.1 договору сторони визначили, що підрядник (позивач) бере на себе зобов'язання власними силами та засобами будівельно-монтажні роботи відповідно до проектної документації і розрахунку вартості робіт на будівництві об'єкту "Водопостачання, водовідведення та очисні споруди м.Бердичева". Розширення до 12 тис. куб.м. на добу (перша черга - очисні споруди).

Відповідно до пп.1.4 договору, робота вважається виконаною після підписання акту здачі-приймання замовником (відповідачем) або уповноваженою ним особою.

Згідно з пп.1.3 та пп.2.1 договору, замовник бере на себе зобов'язання щодо оплати робіт відповідно до умов даного договору. Договірна ціна за даним договором визначається згідно кошторисної документації.

Відповідно до пп.3.1, пп.3.2 та пп.3.3 договору передбачено, що до початку робіт замовник оплачує підряднику аванс в розмірі 50% від вартості етапу. Розрахунки між замовником і підрядником проводяться щомісячно на підставі "Довідок про вартість підрядних робіт та витрат", "Актів приймання виконаних підрядних робіт" та поданих підрядником бухгалтерських звітів, що підтверджують понесені субпідрядником витрати при виконанні робіт на об'єкті. Остаточний розрахунок проводиться не пізніше п'яти банківських днів після підписання акту здачі-приймання робіт, який підписується уповноваженими представниками сторін та замовник оплачує аванс згідно пп.3.1 для виконання наступного етапу.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті виконаних позивачем підрядних робіт оплатив частково в розмірі 346000грн., що підтверджується розрахунком позивача та платіжним дорученням (а.с. 2, 41).

Відповідно до п.п. 6.2.2. та 6.2.12. договору в рахунок оплати за виконані позивачем підрядні роботи була зарахована вартість наданих відповідачем позивачу послуг та будматеріалів за актами здачі-прийняття робіт (надання послуг): № ОУ-0001618 від 31.10.08р., № ОУ-0000123 від 31.03.09р., № ОУ-0000057 від 27.02.09р., № ОУ-0000045 від 30.01.09р., № ОУ-0000098 від 24.03.09р., № ОУ-0000056 від 27.02.09р. (а.с.10-12, 15-17) та видатковою накладною № РН-0000065 від 25.03.09р. (а.с.14)

Згідно довідки позивача № 27 від 31.07.2009р. на суму 3228,15 грн. сторони здійснили зарахування зустрічних однорідних вимог (а.с.29).

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість перед позивачем, яка на день прийняття рішення у справі, становить 67114,26 грн., що підтверджується заявою представника позивача (а.с.59) та актом від 06.04.2009р. звірки взаєморозрахунків (а.с.13), листом відповідача № 529 від 11.09.209р. (а.с. 40-41) та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в сумі - 67114,26 грн. боргу за договором на виконання підрядних робіт від 01.10.07р.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 837 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Житомирпромспецбуд", 10001, м.Житомир, вул.Бородія 49, ідентифікаційний код 33019799:

на користь Приватного підприємства Будівельної компанії "Гарант-С", 12402, с.Оліївка Житомирського району Житомирської області, вул.Зоряна 25, ідентифікаційний код 32198280 - 67114,26 грн. боргу, 972,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Прядко О.В.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4860908 ?

Документ № 4860908 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4860908 ?

Дата ухвалення - 17.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4860908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4860908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4860908, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 4860908, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 4860908 refers to case No. 1/1188

This decision relates to case No. 1/1188. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4860904
Next document : 4861147