Decision № 4858812, 15.09.2009, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" вересня 2009 р.

Справа № 1/1152

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін

від позивача Пакляченко Р.В., дов. №1 від 23.01.08р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ДМ - продукт" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової компанії "Велес" (смт.Любар)

про стягнення 10212,52 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 10212,52 грн., з яких 9227,63 грн. основного боргу за поставлений товар, 922,76 грн. 10% штрафу, 62,13 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з викладених у ньому підстав.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору №10/1 поставки продуктів харчування від 09.01.09р. та додатку №1 до даного договору (а.с.14-16), відповідач отримав від позивача продовольчі товари на загальну суму 11865,98 грн., що підтверджується видатковими накладними: № РН-0302604 від 16.04.09р., № РН-0302605 від 16.04.09р., № РН-0302606 від 16.04.09р., № РН-0302610 від 16.04.09р., № РН-0306078 від 05.05.09р., № РН-0306079 від 05.05.09р. (а.с.8-13).

Згідно з пп.1.1 договору передбачено, що постачальник (позивач) поставляє й передає у власність покупця продовольчі товари (далі - товар), а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти цей товар і вчасно здійснити його оплату на умовах даного договору.

Відповідно до пп.3.1 договору, ціна переданого у власність покупця товару погоджується сторонами в замовленнях (накладних), які є невід'ємною частиною договору.

Згідно з пп.3.2 договору, загальна сума договору складається з вартості всіх партій товару, які погоджуються сторонами в замовленнях (накладних) до даного договору.

Відповідно до пп.4.1 договору, при поставці товару на умовах 100% передоплати покупець оплачує товар шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника або внесення готівки в касу підприємства на підставі замовлення (накладної) протягом двох банківських днів з дати одержання від постачальника партії товару, а саме з дати поставки, яка вказана у видатковій накладній.

Згідно з пп.4.2 договору, при поставці на умовах часткової передоплати або на умовах відстрочки оплати за поставлений товар строки оплати наступають після чотирнадцяти календарних днів з дати одержання від постачальника партії товару.

Відповідно до пп.4.3 договору сторонами було визначено форму розрахунків: готівкову, шляхом внесення коштів в касу підприємства та безготівкову шляхом перерахування коштів на поточний рахунок підприємства, у тому числі шляхом емісії, передачі або індосаменту векселя і/або заліку взаємних зустрічних вимог.

Свої зобов'язання по оплаті поставленого йому товару відповідач виконав лише частково.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день судового розгляду справи становить 9227,63 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.4), довідкою позивача від 01.09.09р.(а.с.26), підписаним позивачем актом звірки розрахунків станом на 15.09.09р.(а.с.36) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з пп.8.2 договору, за прострочення оплати товару покупець сплачує штраф у розмірі 10% від загальної суми простроченого товару за весь час прострочення, вчасно неоплаченого товару.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, розмір 10% штрафу та 3% річних становить, відповідно, 922,76 грн. та 62,13 грн. (а.с.4).

Розрахунки 10% штрафу та 3% річних відповідають чинному законодавству та укладеному договору.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 10212,52 грн., з яких 9227,63 грн. основного боргу за поставлений товар, 922,76 грн. 10% штрафу, 62,13 грн. 3% річних.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової компанії "Велес", 13100, смт.Любар Житомирської області, вул.Леніна 17, ідентифікаційний код 31884855:

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ДМ - продукт", 10002, м.Житомир, майдан Смолянський 3, ідентифікаційний код 31739140 - 9227,63 грн. боргу за поставлений товар, 922,76 грн. 10% штрафу, 62,13 грн. 3% річних, 102,12 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Прядко О.В.

Друк.: 3 прим.:

1 - в справу,

2,3 - сторонам.