Decision № 4857336, 18.08.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2009 р. Справа № 10/1884

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача –Бабія М.В. –за довіреністю,

відповідача –Короля В.Л. –за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Трейд"

до Відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

про спонукання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про зобов’язання відповідача –ВАТ «Черкаське хімволокно»виконати взяті на себе зобов’язання відповідно до умов договору № 1, укладеного 05.05.2008 р., а саме перерахувати грошові кошти за продукцію, що була реалізована позивачем відповідачу з травня по листопад 2008р.

В засіданні суду оголошувалася перерва.

Позивач подав уточнення позовних вимог, згідно яких просить суд стягнути з відповідача 110 160,00 грн. боргу за поставлену продукцію.

Представник позивача позов підтримав в уточненій сумі боргу.

Відповідач відзиву на позов суду не подав.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що 05.05.2008 р. між сторонами було укладено договір № 1 купівлі-продажу, згідно з яким позивач зобов’язаний передати, а відповідач прийняти та оплатити продукцію. Позивач виконав свої обов’язки належним чином, а відповідач взяті на себе обов’язки у повному обсязі не виконав.

Це підтверджено поданими суду доказами –копією договору купівлі продажу, копіями накладних, іншими матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Згідно з ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

За таких обставин, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в сумі 110 160,00 грн.

Спір виник з вини відповідача, тому згідно з ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", м. Черкаси, пр-т Хіміків, 74, код ЄДРПОУ 00204033, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт-Трейд”, м. Київ, вул. Деревообробна, 12, блок, 1, оф. 2К01, код 35724871, 110 160,00 грн. боргу, 1016,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя В.В. Шумко

Повний текст рішення виготовлений

та підписаний 25.08.2009 р.