№ 48557217, 11.02.2013, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
11.02.2013
Case No.
303/368/13- п
Document №
48557217
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/368/13-п

3/303/142/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ТОВ КМЗ директор.

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

22 січня 2013 року головним державним податковим ревізор-інспектором Мукачівської ОДПІ при розгляді матеріалів камеральної перевірки ТОВ КМЗ згідно акту від 16.01.2013 року за №223/16-40/31327012, виявлено правопорушення, а саме : несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до бюджету належних до сплати податків та зборів (податок на додану вартість за жовтень 1012 року) згідно поданої декларації від 20.11.2012 року, чим порушено ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання зявився, вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Помякшуючою обставиною визнано те, що на час розгляду справи, правопорушення усунуто.

Обтяжуючих обставин не визнано.

Заслухавши пояснення правопорушника та вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративне правопорушення вчинене ним є малозначним, по скільки правопорушення на теперішній час усунуто, тому ОСОБА_1, слід звільнити від адміністративної відповідальності згідно ст.22 Кодексу України про адміністративне правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція або протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 48557217 ?

Документ № 48557217 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48557217 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48557217 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48557217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48557217, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 48557217, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48557217 refers to case No. 303/368/13- п

This decision relates to case No. 303/368/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48557213
Next document : 48557223