3/441/180/2013 441/456/13-п
П О С Т А Н О В А
13.05.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ Тавор, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХВ 001587 №37 від 22.02.2013 року, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором Городоцької МДПІ Львівської області ДПС ОСОБА_2, ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВ Тавор, що в м. Городок, на вул. Винниченка, 33, Львівської області, в порушення вимог ст.185, п.188.1 ст.188, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України (№2755-VI від 02.12.2010р. зі змінами та доповненнями), завищила податковий кредит за березень 2012 року в сумі 11547 грн., квітень 2012р. в сумі 22441 грн., травень 2012р. в сумі 29437 грн., червень 2012р. в сумі 31863 грн., липень 2012р. в сумі 21191 грн., серпень 2012р. в сумі 21908 грн., вересень 2012р. в сумі 50918 грн., жовтень 2012р. в сумі 10401 грн.
Вивчивши адмінпротокол, зібрані матеріали, вважаю, що підстав до накладення стягнення на ОСОБА_1 немає, а справа підлягає закриттю.
Так, підставою до складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ХВ 001587 №37 від 22.02.2013 року послужили акт перевірки ТОВ Тавор №88/22/30613470 від 22.02.2013 року (а.с. 4-5) та податкове повідомлення-рішення №0000282200 та №0000292200 від 05.03.2013 року, яким ТОВ Тавор збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на 199706 грн. і застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 49926,50 грн.
Між тим, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 13.05.2013р. скасовано податкові повідомлення-рішення Городоцької МДПІ Львівської області ДПС №0000282200 та №0000292200 від 05.03.2013 р., оскільки вчинені між ТОВ Тавор та контрагентами ТзОВ Ферріт-Д, ТзОВ Ривс господарські операції належно оформлені документами первинного бухгалтерського обліку, на підставі них формувались суми податкового кредиту, що свідчить про правомірність включення позивачем до складу податкового кредиту сум ПДВ та виключає наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого адмінправопорушення і підстави до накладення стягнення.
За положенням п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Підстав до кваліфікації скоєного ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.163-1 КУпАП не вбачаю, оскільки протягом року вона не піддавалася адмінстягненню за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Отже, на часі розгляду адміністративної справи на ОСОБА_1, відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, що виключає провадження в справі.
Керуючись п.1 ст.247, ст.287 КУпАП,
п о с т а н о в л я ю :
адміністративну справу на ОСОБА_1 ознаками ч.2 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 48554769, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 441/456/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: