Справа № 3/441/339/2013р. 441/805/13-п
П О С Т А Н О В А
17.04.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької МДПІ Львівської області ДПС на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «ТР-Транс», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2я, 86, Львівської області,
за ч.2 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТзОВ «ТР-Транс», що на вул.Угрівській, 72 в с.Черлянське Передмістя Городоцького району Львівської області, в порушення вимог п.200.1, п.200.2, п.200.3, п.200.4 Податкового кодексу України, завищила суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість за січень 2013 року на 428 грн., що було виявлено працівниками Городоцької МДПІ 26.03.2013 року.
В суді ОСОБА_1 факт порушення визнала.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ХВ №001625 №142 та витягу з акту перевірки ТзОВ «ТР-Транс» №179/1540/36686722 від 26.03.2013 року (а.с. 2,3) видно, що головний бухгалтер ОСОБА_1 завищила суми бюджетного відшкодування по податку на додану вартість за січень 2013 року на 428 грн., чим порушила вимоги п.200.1, п.200.2, п.200.3, п.200.4 Податкового кодексу України.
Постановою судді Городоцького районного суду Львівської області від 18.03.2013 року (а.с.4) ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ознаками ч.2 ст.163-1 та ч.2 ст.163-4 КУпАП і була піддана адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн.
За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП і підстави до накладення стягнення.
Керуючись ст.ст. 245, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
п о с т а н о в л я ю :
визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 48554626, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 441/805/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: