3/441/144/2013 441/373/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
06.03.2013 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької МДПІ Львівської області на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ Західний будівельний холдинг, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, як директор ТОВ Західний будівельний холдинг, що в с.Копуж, по вул. Середня Гора, 5, Городоцького району, Львівської області, в порушення п.198.3, п.198.6, п. 198.2 ст. 198, п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст.188, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, занизив податок на додану вартість за вересень 2011р. на 3695 грн., за липень 2012р. на 21320 грн., завищив відємне значення податку на додану вартість за вересень 2011р. на 10508 грн., за липень 2012р. на 32886 грн., що було виявлено працівниками Городоцької МДПІ Львівської області 14.01.2013р. в акті перевірки № 5/22/34988901, про що складено протокол про адміністративне правопорушення, серії ХВ № 001600.
В суд ОСОБА_1 не зявився.
За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та підстави до накладення стягнення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, 287 КУпАП, -
п о с т а н о в л я ю:
ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП визнати винним та оштрафувати на пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 48554605, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 441/373/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: