№ 48554484, 28.12.2012, Horodok District Court of Lviv Oblast

3/1305/1006/2012 1305/2433/12

П О С Т А Н О В А

28.12.2012 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника МДПІ у Городоцькому районі Львівської області на

ОСОБА_1, 15.02.1966р.н., працюючу головним бухгалтером ТзОВ Ю.КОМ, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ознаками ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТзОВ Ю.КОМ, що по вул. Вокзальній, 357/а, в с.Бучали, Городоцького району, Львівської області, в порушення п. 198.2 ст. 198, п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість за червень місяць 2012р. на 15263 грн. та за вересень 2012р. на 16748грн., за рахунок включення до податкового кредиту сум ПДВ, які підтверджені податковими накладними, що отримані у формі ксерокопії, що було виявлено працівниками Городоцької МДПІ Львівської області, зафіксовано у акті перевірки від №584/22-00/32681956 від 13.12.2012р. і складено протокол № 292 про адміністративне правопорушення серії ХВ №001521.

Окрім цього, ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТзОВ Ю.КОМ, що по вул. Вокзальній, 357/а, в с.Бучали, Городоцького району, Львівської області, в порушення п.п.164.2.1 п.164.2 ст.164, п.168.1 ст.168, п.167.1 ст.167, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, не утримала та не перерахувала в бюджет ПДФО із суми виплат фізичній особі в 1 кв. 2012р. в сумі 825 грн., не відобразила в податковому розрахунку форми №1-ДФ в ІV кварталі 2011р. виплат фізичним особам, що було виявлено працівниками Городоцької МДПІ Львівської області, зафіксовано у акті позапланової документальної перевірки від 13.12.2012р. №584/23-32681956 і складено протокол № 290 про адміністративне правопорушення серії ХВ №001552.

В суд ОСОБА_1 не зявилася, при складенні протоколу вину не заперечила.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Оскільки адміністративні справи на ОСОБА_1 за скоєні адмінправопорушення одночасно розглядаються в суді то, накладаючи стягнення, враховую вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП.

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1, за ознаками ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП, визнати винною та оштрафувати на пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_2