№ 48554287, 13.08.2012, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
13.08.2012
Case No.
1305/1185/12
Document №
48554287
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1305/1185/12

3/1305/539/2012

13.08.2012

П О С Т А Н О В А

13 серпня 2012 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області Державної податкової служби на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «Агропромислове підприємство «Львівське», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №015342 №117 від 07.05.2012 року, складеного головним державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Городоцької МДПІ Львівської області ДПС ОСОБА_2, ОСОБА_1, як директор ТзОВ «Агропромислове підприємство «Львівське», що здійснює господарську діяльність в м. Городок, на вул. Комарнівська, 66, Львівської області, в порушення вимог п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.288.1 ст.288 Податкового кодексу України (№2755-VI від 02.12.2010р. зі змінами та доповненнями), порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобов»язання по орендній платі за землю за три місяці 2012 року в сумі 60171,26 грн.

До суду ОСОБА_1 не з»явився.

В суді адвокат ОСОБА_3 просив про закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки постановою Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2012 року скасовано податкове повідомлення-рішення Городоцької МДПІ Львівської області ДПС №0000851541 від 25.05.2012р., яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов»язання за основним платежем - орендній платі за землю до 60171,26 грн. і застосовано штраф в розмірі 15042,82 грн.

Заслухавши пояснення адвоката, вивчивши адмінпротокол, зібрані матеріали, вважаю, що підстав до накладення стягнення на ОСОБА_1 немає, а справа на нього підлягає закриттю.

Так, підставою до складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ХН №015342 №117 від 07.05.2012 року послужили - акт про результати камеральної перевірки податкової декларації (розрахунку) ТзОВ «АПП «Львівське» №4/153/20789952 від 07.05.2012р. (а.с. 4) та податкове повідомлення-рішення №0000851541 від 25.05.2012р., яким ТзОВ «Агропромислове підприємство «Львівське» збільшено суму грошового зобов»язання по орендній платі за землю до 60171,26 грн. і застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 15042,82 грн. (а.с. 26).

Між тим, з пояснень адвоката в суді, долученої постанови Львівського окружного адміністративного суду від 26.06.2012р. (а.с. 23-25) убачається скасування податкового повідомлення-рішення Городоцької МДПІ Львівської області ДПС №0000851541 від 25.05.2012р., оскільки ТзОВ «АПП «Львівське» правомірно продовжує сплачувати Городоцькій міській раді Львівської області орендну плату за землю в розмірі, встановленому договором оренди земельної ділянки від 30.12.2003р., продовженому на той самий термін і на тих самих умовах, що й у договорі, рішенням Господарського суду Львівської області від 15.03.2011р., що виключає наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого адмінправопорушення і підстави до накладення стягнення.

За положенням п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адмінправопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП накладення адмінстягнення пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення мало місце 07.05.2012 року.

Отже, на часі розгляду адміністративної справи на ОСОБА_1, вказані у ст.38 КУпАП строки збігли, що виключає провадження в справі.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.287 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю :

адміністративну справу на ОСОБА_1 ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48554287 ?

Документ № 48554287 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48554287 ?

Дата ухвалення - 13.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48554287 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48554287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48554287, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 48554287, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48554287 refers to case No. 1305/1185/12

This decision relates to case No. 1305/1185/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48554253
Next document : 48554289