Справа № 1524/2-13/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" січня 2012 р.
Суддя Роздільнянський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною вимогою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Справа підсудна Роздільнянський районний суд Одеської області
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянський районний суд Одеської області ( м. Роздільна, вул. Шевченко,85) на 15 лютого 2012 року о 09год.30 хв.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 15 лютого 2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст..131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І В ОСОБА_1
The court decision No. 48553554, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1524/2-13/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: