ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 26/321
21.09.09 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МІЖНАРОДНА ГРУПА МОРЕПРОДУКТІВ ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ О’КЕЙ Україна ”
про стягнення 4 251 311, 68 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача ( стягувача ) Токарев Г.Я –предст.
від відповідача ( боржник ) не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 4 251 311, 68 грн. боргу.
20.07.2009 р. через канцелярію господарського суду м. Києва представник позивача подав заяву про зміну підстав позову, в якій останній просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 4 098 877, 09 грн. боргу, а також заяву про забезпечення позову.
Ухвалою № 26/321 від 21.07.2009 р позов товариства з обмеженою відповідальністю “МІЖНАРОДНА ГРУПА МОРЕПРОДУКТІВ” був забезпечений.
Рішенням господарського суду м. Києва № 26/321 від 27.07.2009 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю “МІЖНАРОДНА ГРУПА МОРЕПРОДУКТІВ ” задоволений частково.
17.08.2009 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ № 321 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “ О’КЕЙ Україна ” ( 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33, пов. 13, код 34356884 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ МІЖНАРОДНА ГРУПА МОРЕПРОДУКТІВ ” ( 04655, м. Київ, вул. Богатирська, 1-Д; 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 15, код 32248136 ) 4 095 795 ( чотири мільйона дев’яносто п’ять тисяч сімсот дев’яносто п’ять ) грн. 53 коп. боргу, 25 480 ( двадцять п’ять тисяч чотириста вісімдесят ) грн. 83 коп. державного мита та 314 ( триста чотирнадцять ) грн. 76 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
10.09.2009 р. через канцелярію господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі № 26/321, а в судовому засіданні 21.09.2009 р. представником позивача був наданий оригінал мирової угоди від 08.09.2009 р., яка підписана двома сторонами.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився.
У пункті 1 мирової угоди зазначено, що зобов’язання боржника зі сплати 4 095 795, 53 грн. боргу, 25 480, 83 грн. державного мита та 314, 76 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, що випливають з рішення господарського суду м. Києва від 27.07.2009 р. у справі № 26/321 виконані в повному обсязі.
Відповідно до п. 2 мирової угоди, в рахунок погашення заборгованості боржником передано стягувачеві майно на загальну суму 4 260 722,88 грн. без ПДВ.
У пункті 3 мирової угоди, сторони підтверджують, що станом на момент укладення даної мирової угоди заборгованість боржника перед стягувачем відсутня, а тому виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду м. Києва від 27.07.2009 р. у справі № 26/321 підлягає закінченню.
Суд вивчивши мирову угоду, дійшов висновку, що вона складена відповідно до вимог чинного законодавства, не порушує інтереси третіх осіб, а тому у відповідності до ч. 4 ст. 121 ГПК України підлягає затвердженню.
Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 68, ст. 86, ч. 4 ст. 121 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду від 08.09.2009 р. укладену між товариством з обмеженою відповідальністю “МІЖНАРОДНА ГРУПА МОРЕПРОДУКТІВ ” та товариством з обмеженою відповідальністю “ О’КЕЙ Україна ” про стягнення 4 121 591, 12 грн. у справі № 26/321.
Заходи забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю “МІЖНАРОДНА ГРУПА МОРЕПРОДУКТІВ ” до товариства з обмеженою відповідальністю “ О’КЕЙ Україна ” про стягнення 4 098 877, 09 грн. боргу, які були застосовані ухвалою № 26/321 від 21.07.2009 р., скасувати.
Суддя
В.І. Пінчук
The court decision No. 4855350, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 26/321. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: