СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-н-949/11
30.03.2011 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Д.О. ОСОБА_1, розглянувши заяву комунального підприємства Центр, індекс 73000, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 71-Б, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Херсона, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер невідомий, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості по сплаті на утримання житлового будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2008 по 01.03.2011 року в сумі 2251,87 грн.; сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Відповідно до ст.ст. 10,60,88,95,96,103,112 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,610,611 ЦК України, ст.66, 68 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Центр(р/р 26000000173840 в ПуАТ "СЕБ Банк" МФО 300175, ОКПО 14351016) 2251,87 грн. (дві тисячі двісті пятдесят одна грн. вісімдесят сім коп.) в рахунок відшкодування боргу по сплаті на утримання житлового будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2008 по 01.03.2011 року; судові витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 25,50 грн. (двадцять пять грн. пятдесят коп.).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Строк предявлення судового наказу до виконання 3 роки з дати набрання ним законної чинності.
Боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав законної сили ____2011 року.
Судовий наказ видано _____2011 р.
CуддяОСОБА_1
The court decision No. 48548457, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 30.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-949/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: