Сумський районний суд Сумської області
м. Суми, вул. Академічна, 13, 40000, (0542) 600-771
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 02 жовтня 2007 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір № 002-18049-021007. Згідно договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26252901277434 в національній валюті України - гривні, випускає та надає платіжну картку з ПІН-кодом, здійснює обслуговування відповідача ОСОБА_1 на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Кредит був наданий шляхом відкриття відновлюваної Кредитної лінії, ліміт Кредитної лінії розраховувався банком самостійно.
Відповідно до кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості зо Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Станом на 18 жовтня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта Банк» за кредитним договором № 002-18049-021007 від 02 жовтня 2007 року становить 5084 грн. 69 коп.
Відповідач ОСОБА_3 в письмовій заяві позов визнала повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» 02 жовтня 2007 року уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 002-18049- 021007 (а.с.6-7).
Станом на 18 жовтня 2010 року заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 акціонерним товариством «Дельта Банк» за кредитним договором № 002-18049-021007 від 02 жовтня 2007 року згідно розрахунку становить: тіло кредиту - 3381 грн. 55 коп., прострочене тіло кредиту - 02 грн 00 коп., заборгованість за відсотками - 621 грн. 78 коп., заборгованість за комісіями - 1079 грн. 36 коп. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить - 5084 грн. 69 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (а.с.13).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26252901277434, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 5084 (пять тисяч вісімдесят чотири) грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 171 (сто сімдесят одну) грн. судових витрат по справі.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. В разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
ОСОБА_4
The court decision No. 48547775, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 14.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-1163/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: