Court ruling № 4854702, 13.07.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.07.09

№ 05-5-15/26078

Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемсервіс"

до Експериментально-конструкторського бюро Державного науково-дослідного інституту будівельних конструкцій Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України

про відшкодування втраченої вигоди у розмірі 1 103 767,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про відшкодування втраченої вигоди у розмірі 1 103 767,00 грн.

Пунктом 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладено обов’язок додати до позовної заяви докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з листом Управління Державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва № 04-08/745 від 17.04.2007 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні сплачуватись платниками та зараховуватись до державного бюджету за кодом економічної класифікації доходів 22050000 на рахунок 31213259700011, одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968, банк одержувача ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.

Натомість позивачем у якості доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу надано суду платіжні доручення № 544 від 17.03.2009, № 558 від 14.06.2009 та № 559 від 05.07.2009, у яких зазначено інший рахунок одержувача.

За таких обставин, вказані платіжні доручення не можуть бути належними доказами сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя М.Г. Хоменко