Court ruling № 4854700, 10.08.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.08.2009
Case No.
15/231-б-49/293-б
Document №
4854700
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/231-б-49/293-б

10.08.2009

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна група «САМШИТ»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна промислово-фінансова група «Інтерагротек»(код 23712430)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від заявника Агафонов С.Ю. –дов. № б/н від 02.03.2009

Від боржника не з’явились

Від ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Шаліна С.І. –за дов. № 2246/9/10-011 від 05.05.2009

За участю ВАТ КБ«Хрещатик» Шкурат О.М. –дов. № 5481 від 12.11.2008

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна промислово-фінансова група «Інтерагротек»(код 23712430) у зв’язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2009 було порушено провадження у справі № 15/231-б за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 28.04.2009 (суддя Хоменко М.Г.).

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.04.2009 (суддя Хоменко М.Г.) було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна промислово-фінансова група «Інтерагротек»(код 23712430) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна група «САМШИТ», якого зобов’язано за підсумками роботи подати до Господарського суду міста Києва звіт та ліквідаційний баланс до 28.04.2010.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2009 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва задоволено, постанову Господарського суду міста Києва від 28.04.2009 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію ліквідаційної процедури.

Згідно резолюції Голови Господарського суду міста Києва від 10.07.2009 справу № 15/231-б передано на новий розгляд судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2009 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу № 15/231-б до свого провадження, присвоїла новий номер - № 15/231-б-49/293-б та призначила судове засідання на 29.07.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2009 розгляд справи відкладався на 10.08.2009.

Представник заявника у судове засідання з’явився, надав письмові пояснення по справі, відповідно до яких просив припинити провадження у справі, оскільки боржником проведено погашення заборгованості у повному обсязі заявлених вимог –6000,00 грн., що підтверджується простим векселем № 3004980692 від 06.08.2009 та актом приймання –передачі № 1 від 06.08.2009 підписаного представником боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна промислово-фінансова група «Інтерагротек»Котко І.Г. та представником ініціюючого кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна група «САМШИТ»Фелонюк Н.В. (копія векселя № 3004980692 від 06.08.2009 та акту приймання –передачі № 1 від 06.08.2009 міститься в матеріалах справи).

Відповідно до п. 7 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов’язання перед кредиторами.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 7 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 15/231-б-49/293-б припинити.

2. Ухвалу направити сторонам, державному органу з питань банкрутства, державній податковій інспекції у Голосіївському районі м. Києва та Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації.

Суддя А.В.Митрохіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 4854700 ?

Документ № 4854700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4854700 ?

Дата ухвалення - 10.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4854700 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4854700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4854700, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4854700, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4854700 refers to case No. 15/231-б-49/293-б

This decision relates to case No. 15/231-б-49/293-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4854685
Next document : 4854702