Court ruling № 48544310, 14.08.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 серпня 2015 року м. Київ К/800/32137/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2015р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015р. залишено без руху касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в зв'язку з тим, що всупереч вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 14.07.2015р. відповідачем надіслано копії рішень суду першої ті апеляційної інстанцій.

Разом з тим, відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Як вбачається із копій судових рішень, постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2015р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015р., позов задоволено частково.

Судові рішення мотивовані тим, що постанова Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.02.2015р. ВП № 45267966 прийнята передчасно, оскільки державним виконавцем не вжито всіх передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів, необхідних для його фактичного виконання.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст. 213, ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2015р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.05.2015р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан