ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.09 Справа № 10/276/09
Суддя
За позовом: ПП “Сиромятников”, м. Бердянськ
До відповідача: Бердянської міської Ради, м. Бердянськ
Про визнання права власності
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
Від позивача: Трут С.М. дов. від 21.06.09
Від відповідача: не з’явився
У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.
Розглядається спір про визнати за Приватним підприємством «Сиромятников» право власності на самочинно збудовані основні нежитлові будівлі: «А, Б, В, Г, Д», трансформаторну підстанцію «Т, Р», вбиральню «Ж», що розташовані по вул. Макарова, 8-ж, в м. Бердянську
Відповідач письмового відзиву не надав, у судове засідання не з’явився. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:
ПП «Сиромятников»на праві власності належить земельна ділянка площею 0,4808 по вул. Макарова, 8-ж в м. Бердянську згідно договору купівлі-продажу від 01.08.2007р., що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 265544.
Земельна ділянка площею 0,0070 га за цією адресою передана підприємству в оренду на підставі договору оренди землі від 19.11.2007року. На зазначених земельних ділянках підприємство самочинно забудувало основні не житлові будівлі «А, Б, В, Г, Д», трансформаторну підстанцію «Т, Р», вбиральню «Ж».
В зв'язку з тим, що при будівництві не був отриманий дозвіл на виконання будівельних робіт, збудовані споруди є самочинними.
Згідно технічного паспорту, виготовленого Бердянським комунальним підприємством з технічної інвентаризації станом на 19.05.2009р., комплекс будівель по вул. Макарова, 8-ж, в м. Бердянську складається з основних будівель «А, Б, В, Г, Д», трансформаторна підстанція «Т, Р», вбиральні «Ж», замощення І, II, парканів №1, №2, воріт №3, №4, №5, блискавко захисту №6, душу №7, басейну №8, №9. Із вказаних споруд основні будівлі «А, Б, В, Г, Д», трансформаторна підстанція «Т, Р», вбиральня «Ж»є самочинно забудованими.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати право власності на нерухоме майно, яке самочинно забудоване на ній.
Відповідно до технічного висновку Бердянської філії «НДІпроектреконстукція»№256/2007 самочинно збудовані споруди: основних будівель «А, Б, В, Г, Д», трансформаторна підстанція «Т, Р», вбиральня «Ж», що розташовані по вул. Макарова, 8-ж в м. Бердянську, знаходяться в задовільному стані, санітарно-гігієнічні та протипожежні вимоги, а також норми розміщення не порушені, рекомендовано розглянути питання щодо можливості документального оформлення самочинно збудованих споруд.
Позивач просить визнати за Приватним підприємством «Сиромятников» право власності на самочинно збудовані основні не житлові будівлі: «А, Б, В, Г, Д», трансформаторну підстанцію «Т, Р», вбиральню «Ж», що розташовані по вул. Макарова, 8-ж, в м. Бердянську.
Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу покладаються на позивача.
Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд
Вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за Приватним підприємством «Сиромятников», ЄДРПОУ 33700230, м. Бердянськ, вул. Леніна, 41, право власності на самочинно збудовані основні не житлові будівлі: «А, Б, В, Г, Д», трансформаторну підстанцію «Т, Р», вбиральню «Ж», що розташовані по вул. Макарова, 8-ж, в м. Бердянську.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписане 22.07.09
The court decision No. 4853975, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 10/276/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: