У Х В А Л А
м. Вінниця
13 січня 2014 р. Справа № 802/3728/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Теплицького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Теплицького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2013 року адміністративний позов задоволено.
08 січня 2014 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 01 жовтня 2013 року.
Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України питання про розстрочення виконання судового рішення суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення слід призначити до розгляду.
Керуючись статтями 160, 165, 254, 263 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду у справі №802/3728/13-а за позовом Теплицького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів на 22 січня 2014 р. о 12:30 год. в залі судового засідання №5 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського, 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про розстрочення виконання судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Копія вірна
Суддя
Секретар
The court decision No. 48535953, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 802/3728/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: