Court ruling № 48535949, 13.01.2014, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третіх осіб

м. Вінниця

13 січня 2014 р. Справа № 802/4847/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання Яковенка Дмитра Олександровича,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Джус Україна" про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Джус Україна"

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування по податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Джус Україна" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування.

До початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 казначейську службу України.

Клопотання мотивоване тим, що рішення, прийняте в даній справі, вплине на права та інтереси Державної казначейської служби України, оскільки у відповідності до пункту 16 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03 серпня 2011 року, органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів: з метою забезпечення бюджетного відшкодування податку на додану вартість та/або пені, нарахованої на заборгованість державного бюджету з відшкодування такого податку. Відтак, у разі задоволення судом вимоги позивача щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства заборгованості з бюджетного відшкодування по податку на додану вартість безспірне списання коштів здійснюватиметься органом Державної казначейської служби.

Представники відповідача не заперечували проти заявленого клопотання.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, заслухавши думку представників відповідача, дослідивши адміністративну справу, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Підстави та порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, врегульовані статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 2 цієї статті передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. При цьому, питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Як видно із матеріалів адміністративної справи, позивач, окрім інших вимог також просить стягнути з Державного бюджету України на його користь заборгованість з бюджетного відшкодування по податку на додану вартість в розмірі 2232559 гривень.

Оскільки статтею 48 Бюджетного кодексу України саме на органи Казначейства покладено обов'язки по здійсненню операцій з коштами державного бюджету, розрахункового обслуговування розпорядників бюджетних коштів, контролю бюджетних повноважень при зарахуванні надходжень, прийняття зобов'язань та проведення платежів, бухгалтерського обліку та складання звітності про виконання державного бюджету, тому, на переконання суду, рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси Державної казначейської служби України, яка відповідно до підпункту 5 пункту 4 Положення про ОСОБА_5 казначейську службу України, затвердженого Указом Президента України №460/2011 від 13 квітня 2011 року, здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.

За наведених підстав ОСОБА_5 казначейську службу України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Також, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області з огляду на те, що останнє здійснює казначейське обслуговування бюджету в межах Вінницької області.

За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 53, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Джус Україна" про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 казначейську службу України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601)

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21050).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович