У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
м. Вінниця
18 листопада 2013 р. Справа № 802/4129/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук Костянтин Олександрович, розглянувши адміністративну справу за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до малого колективного підприємства "Будівельник" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до малого колективного підприємства "Будівельник" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
Ухвалою суду від 04 листопада 2013 року провадження у справі було зупинено до 18 листопада 2013 року.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З огляду на викладене, в зв'язку із тим, що дата, до якої було зупинено провадження у справі, настала, тому наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 165, 254 КАС України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до малого колективного підприємства "Будівельник" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені поновити.
Призначити судовий розгляд на "18" листопада 2013 р. о 10:00 год. в залі судових засідань №9 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Островського, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
The court decision No. 48535864, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 802/4129/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: