log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
26 серпня 2009 р.
Справа № 9/94
Суддя Фанда Оксана Михайлівна по справі
за позовом Приватного підприємства фірми "Спіка", вул.Національної Гвардії,14, м. Івано-Франківськ,76014
до відповідача 1: Державного підприємства "Ворохтянське лісове господарство", вул.Д.Галицького, 118, с.м.т. Ворохта, Івано-Франківська область,78595
до відповідача 2: Приватного підприємства "Стеко" вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300.
про визнання нечинним рішення тендерного комітету ДП "Ворохтянське лісове господарство" про відхилення тендерної пропозиції ПП фірма "Спіка", рішення про акцепт тендерної пропозиції ПП "Стеко" та визнання результатів торгів недійсними
Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.09 року вжито заходів забезпечення позову, якою заборонено відповідачу 1 Державному підприємству "Ворохтянське лісове господарство", вул. Д.Галицького, 118, с.м.т. Ворохта, Івано-Франківська область,78595 ( код 20562421) та відповідачу 2 приватному підприємству "Стеко", вчиняти будь-які дії спрямовані на виконання договору, укладеного між Державним підприємством "Ворохтянське лісове господарство" та Приватним підприємством "Стеко" за результатами проведення відкритих тендерних торгів на закупівлю виконання робіт з будівництва дахової котельні від 17.06.09 року.
При виготовленні ухвали судом помилково зазначено про необхідність направлення вказаної ухвали у ВДВС м. Івано-Франківська, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000.
Однак, оскільки відповідачами у справі є Державне підприємство "Ворохтянське лісове господарство", вул.Д.Галицького, 118, с.м.т. Ворохта, Івано-Франківська область,78595 та Приватне підприємство "Стеко" вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, тобто їх місцезнаходженням є с.м.т. Ворохта і м. Калуш, то і направляти ухвалу про забезпечення позову належило за місцем знаходження боржників. Тобто ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову слід направляти у ВДВС м. Яремча, вул. Свободи, 264, м. Яремча, Івано-Франківська область, 78500 та у ВДВС м. Калуша, проспект Л.Українки, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 відповідно.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в резолютивну частину ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.09 року про вжиття заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.09 року про вжиття заходів забезпечення позову.
Викласти резолютивну частину ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.09 року про вжиття заходів забезпечення позову в наступній редакції:
"Заборонити відповідачу 1 Державному підприємству "Ворохтянське лісове господарство", вул. Д.Галицького, 118, с.м.т. Ворохта, Івано-Франківська область,78595 ( код 20562421) та відповідачу 2 приватному підприємству "Стеко", вчиняти будь-які дії спрямовані на виконання договору, укладеного між Державним підприємством "Ворохтянське лісове господарство" та Приватним підприємством "Стеко" за результатами проведення відкритих тендерних торгів на закупівлю виконання робіт з будівництва дахової котельні від 17.06.09 року.
Дану ухвалу направити у:
- ВДВС м. Яремча, вул. Свободи, 264, м. Яремча, Івано-Франківська область, 78500
- ВДВС м. Калуша, проспект Л.Українки, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300"
Суддя Фанда О. М.
Виготовлено в АС "Діловодство суду" Олейняш Е.М.
The court decision No. 4853335, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 9/94. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome