УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/2491/15-ц
Пров. №2/668/2691/15
14.08.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, ОСОБА_3, третя особа: нотаріус першої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
встановив:
Вказана справа 13.08.2015 року передана судді Суворовського районного суду м. Херсона Булах Є.М. для продовження розгляду по суті заявлених позовних вимог ОСОБА_1 після апеляційного перегляду та скасування ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 02.07.2015 року про залишення позову без розгляду, на підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_5 від 13.08.2015 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у відповідності до автоматизованої системи документообігу суду.
Керуючись ст. ст..11-1, 117 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, ОСОБА_3, третя особа: нотаріус першої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, прийняти до свого провадження.
Призначити справу до судового розгляду, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 09 вересня 2015 року в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул.. Маяковського, 6/29, каб. 701/2.
Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 48533124, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 14.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 668/2491/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: