Decision № 4853088, 25.09.2009, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.09.2009 Справа № 5/91

За позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород-Оноківці

до Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області, с. Оноківці Ужгородського району

про стягнення заборгованості у розмірі 47 940, 79 грн. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)

Суддя О.С.Йосипчук

За участю представників сторін:

від позивача: Тодавчич Г.І. - представник

від відповідача: не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці до Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області, с. Оноківці Ужгородського району про стягнення заборгованості у розмірі 47 940, 79 грн.,

Встановив:

З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 46 487, 51 грн. заборгованості по оплаті за спожиту, згідно з Договором про постачання електричної енергії № 14-0048 від 08.12.2005р., активну електричну енергію за період з жовтня 2008 року по травень 2009р.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 679, 38 грн. пені, суму 665, 73 грн. інфляційних нарахувань та суму 108, 18 грн. –3 відсотка річних.

Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 47 940, 79 грн.

Відповідач у письмовому відзиві на позов вимоги позивача визнав частково, заперечуючи проти нарахування йому позивачем штрафних санкцій.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 05.10.2009 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі Договору про постачання електричної енергії № 14-0048 від 08.12.2005р., згідно з яким позивач передає електичну енергію відповідачу, а відповідач сплачує вартість використаної електроенергії.

Порядок проведення розрахунків викладено в узгоджених сторонами додатках № 7 та № 8 до договору.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов”язання (п. 2.2.3. договору) по оплаті за спожиту електроенергію, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 46 487, 51 грн.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов додатку №7 та № 8 до договору матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобов’язання.

За таких обставин, слід визнати правомірними, і такими, що ґрунтуються на умовах договору про постачання електричної енергії № 14-0048 від 08.12.2005р. та відповідають приписам ст. 625 ЦК України і ст.ст. 231, 232 ГК України, вимоги позивача щодо стягнення пені (679, 38 грн.), інфляційних нарахувань (665, 73 грн.) та 3% річних (108, 18 грн.).

Таким чином, сума 47 940, 79 грн. заборгованості відповідача за спожиту електроенергію підтверджена документально, не заперечується відповідачем, а отже підлягає стягненню примусово.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області (89412, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 55, код 08672377) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57 код 00131529) суму 47 940, 79 грн., з яких сума 46 487, 51 грн. –основний борг, сума 679, 38 грн. - пеня, сума 665, 73 грн. –інфляційні нарахування, сума 108, 18 грн. –3 відсотка річних, а також суму 533, 70 грн. витрат на держмито та суму 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О. Йосипчук